תמונה דרך Warner Bros.ההבזק סוף סוף רץ במהירות מלאה בבתי קולנוע בכל מקום, והעולם קרוב הרבה יותר לקבוע עד כמה הסרט טוב באמת הלינצ'פ הזה של היקום המורחב של DC; האם זה באמת פורץ דרך כמו שכמה אנשים, כולל הבוס החדש של DC ג'יימס גאן, אמרו שהוא, או שזה פשוט בסדר, וזה עדיין ניצחון די גדול ליקום הקולנועי הרעוע הזה?
אני אגיד את זה; אם אתה מחפש להתרגש מכמה חזותיים, אל תצפה שה-CGI יעשה הרבה מהמשימות הכבדות במחלקה הזו; עד כמה שהסרט מצולם בשמחה, מי שדורש טבילה ויזואלית מלאה עשוי למצוא כאן הרבה מה לרצות. מבחינה מכנית, עם זאת, המעריצים ישמחו לדעת זאת ההבזק יש הרבה יצירות ממש טובות שמתחברות מספיק מהזמן כדי ליצור חוויה שווה; אני לא יכול לחכות לראות עם מה אנדי מוסקיטי יעשה האמיצים והנועזים .
זה נחמד לראות את ה-DCEU זוכה כאן לניצחון, אבל האם זה היה קשור לזה ההבזק יש חובה מוסרית לעשות צדק עם נרטיב מסויים של קומיקס? ובכן, לא בדיוק.
האם 'הפלאש' מבוסס על עלילה קומית?
ההבזק אינו מבוסס ישירות על קו עלילה מסויים של חוברות קומיקס, אבל מעריצים מביני קומיקס בכל זאת יזהו לא מעט מהמרכיבים של הסרט בתור נקודת רתיחה פעימות הסיפור, כך שלסרט יש הצלבה גדולה להודות על ההשראה.
אזהרה: ספויילרים עבור ההבזק קָדִימָה.
נקודת רתיחה ההשפעות הקיימות בסרטו של מוסקייטי כוללות את המהירות המאבדת את כוחותיו, אמו חיה בציר זמן חלופי, והקרע בזמן שנגרם על ידו בכוונה מלכתחילה, אבל בדיוק כאן מסתיימים קווי הדמיון. אני בטוח שהצוות היצירתי היה רוצה לכלול את הפיראט דת'סטרוק ואת הבעל והאישה באטמן וג'וקר אילו היו להם הפרמטרים הזמינים, אבל בהתחשב בכמה משימה מרתיעה זה היה לכאורה ללהטט במה ההבזק אכן היה, כנראה שעדיף לשמור את המכות האלה עבור Gunnverse.
